Jan. 3rd, 2014

fish12a: (страус)
2002-й год.
«…Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов.

Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль — не человек... Он может жить только ради работы на настоящего хозяина — украинца. Не захочет — собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой довести свое право жить среди нас.

Молодежь Одессы! У нас есть большое дело — освободить от москальской оккупации наших братьев, которые страдают на Дону и Кубани. Вступайте в ряды УНА-УНСО и положите свою жизнь ради свободы Украины!

Смерть москалям и жидам! Слава героям! Слава Ющенко!»



Больные существа.

Удивительно, что Украина медленно, но верно ложится под фашистов. Это и есть ее евроинтеграционный выбор? За это они майданят?
Только вот зачем? Ведь "герои", получается, уже победили в Киеве! Они уже готовы нести смерть. И киевляне это принимают и даже приветствуют.

И дело не в том, кто написал текст. Суть в том, что он написан, он существует. И за него никто не понес и не несет ответственности.

Яблоко познания добра и зла прекратило свое действие на территории, где живут гордые потомки протоукров?
fish12a: (страус)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_davydov в Терактов не будет, если...

1. Надо запомнить очень простую вещь: взрывали, взрывают и будут взрывать. Потому что никакого универсального способа предотвращения терактов человечество не придумало. Можно предотвратить часть терактов, но невозможно предотвратить их все целиком вне зависимости от профессионализма спецслужб. Что, Моссад предотвращает все теракты? Нет. А может быть ФБР с АНБ все предотвращают? Тоже нет. Если против страны и ее населения работают террористические группы, то это означает, что будут теракты. Вот и все.

2. Все те, кто сейчас устроил истерику по поводу "непрофессионализма ФСБ", вы вообще с чего это взяли? У вас есть точная статистика по количеству предотвращенных терактов и уничтоженных террористических групп? (официальной вы же не верите, правда?) А может быть вы знаете, как надо вести оперативную работу, вместо "непрофессиональных" сотрудников спецслужб? Тогда никто не мешает вам пойти туда работать. Это никогда не поздно. Опытные оперативники, знающие как на самом деле надо бороться с терроризмом, ФСБ нужны. Вперед, эксперты, вы нужны стране.

3. Почему-то постоянно вспоминают в контексте терактов про Чечню и Кадырова. С тем же успехом можно было бы винить в них марсиан, разницы ровным счетом никакой. К сведению экспертов - в Чечне как раз с террористическим подпольем справиться смогли, закрутив все возможные гайки - там нет терактов, а среди террористов последних лет чеченцев практически нет (а те, что есть, к республике много лет отношения не имеют). Почти все террористы - это выходцы из Дагестана, Ингушетии, КБР или вообще русских регионов страны - первый теракт в Волгограде, судя по всему, совершил этнический русский.

4. Важно понимать: у террористов вообще нет никаких конкретных требований. Поэтому ни "отделение Кавказа", ни какие другие идиотские инициативы ровным счетом ничего не дадут. Что движет террористом, тем более подрывником? Либо личная месть (например, за убийство мужа-террориста), либо религиозно-идеологическая накачка. А целью руководителей терактов является разворачивание спирали насилия и истерика тех самых "экспертов по оперативной работе" и ничего более. Если сейчас "гусские националисты" начнут бить кавказцев на улицах городов, а "блогеры" требовать отставки руководства ФСБ - можно сказать, что миссия волгоградских подрывников выполнена. Как и цель спонсоров терактов из Катара и Саудовской Аравии - довольно очевидно, что для них важна политическая дестабилизация страны с целью ослабления позиций России на международной арене.

5. Хотите, чтобы взрывали реже? Добро пожаловать в полицейское государство, которое слушает всех, следит за всеми, всех досматривает и нетолерантно нарушает права человека, особенно в отношении разнообразных религиозных групп, но не только их. Совсем взрывать, конечно, не перестанут, но будут делать это пореже. Только вот можно быть уверенным, что нынешние эксперты-истерички по неэффективности работы спецслужб будут первыми же защитниками нарушаемых прав "салафитов, которые не сделали ничего плохого, просто молятся не так как все". Они же будут ныть про неконституционные проверки документов, про наступление чекистов на свободу интернет-пользователей и про многие другие не очень приятные вещи. Потому что ныть и истерить - это единственные вещи, которые эти люди умеют. Все остальное должны делать другие, а уж истерички их работу, можно быть уверенным, оценят по полной программе.

Ах да, в авторитарных странах с однопартийной системой количество терактов существенно меньше, чем в демократиях (это из свежего исследования в American Journal of Political Science, если что). Ну что, вводим?

fish12a: (страус)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Гарантия незалэжности: было "карпатское золото", теперь сланцевый газ. Кончится тем же.

Я на эту тему писал в статьях:

Сланцевый газ - очередной "ужас рашки".

Очередной газовый пузырь на бирже.

А вот статья про сланцевые перспективы на Украине http://worldcrisis.ru/crisis/898963

"Как утверждает независимый эксперт в области энергетики Владимир Сапрыкин, сланцевый газ добывают в основном в Канаде и Соединенных Штатах. Средняя себестоимость тысячи кубометров такого газа составляет около 150-170 долларов. В принципе, это теоретически приемлемо для Украины, но никаких серьезных исследований на эту тему здесь не проводилось. Сапрыкин отметил, что сегодня в Европе не добывают сланцевый газ. Да и в любом случае там сланцевый газ будет не альтернативой, а лишь дополнительным ресурсом, который, возможно, Польша или Украина в лучшем случае через пять-десять лет смогут добывать в промышленных масштабах. Пока же включать конкретные цифры в энергетический баланс страны рано. Добыча этого ресурса во многом зависит от компаний, которые будут сотрудничать с Украиной, поскольку у нашей страны такого опыта нет. Даже крупные газовые организации покупают те маленькие компании, которые добывали именно сланцевый газ в Канаде или США.

В свою очередь, Геннадий Рябцев уверен в том, что сланцевая революция была возможна лишь в одной стране - в США. Для этого, по его словам, существовали соответствующие основания и были созданы соответствующие условия. Для Украины же это остается на уровне научной фантастики, что через пять лет, что через тридцать лет. Почему так? Да потому, что наиболее оптимистичный прогноз относительно объемов добычи всех видов нетрадиционного газа в Европе к 2030 году - это сорок миллиардов кубометров. Если учесть, что Украина ежегодно сейчас потребляет более пятидесяти миллиардов кубометров, то нам вряд ли что-то светит в этой области.

Что касается возможности добычи в Украине примерно десяти миллиардов кубометров сланцевого газа, то Геннадий Рябцев приводит следующие расчеты: 10 миллиардов кубометров сланцевого газа - это 3000 скважин, на каждой из них ежегодно должно проходить от 3 до 10 гидроразрывов (местных землетрясений магнитудой два-три балла). Несложный подсчет дает цифру в 30 000 (!) землетрясений в год. Кроме того, 10 миллиардов кубометров газа - это 80 миллионов кубометров воды, такого объема свободной воды нет ни в Карпатах, ни в Приднепровско-Донецкой впадине на территории Донецкой области. Также это 5 миллионов кубических метров химических веществ, которые негде и нечем утилизировать, а значит, высок риск того, что все это попадет в окружающую среду или в артезианскую воду.

Также Рябцев напомнил: при добыче сланцевого газа среди прочих химических веществ появится еще и метан, а он загрязняет воду (по этой причине в американском штате Нью-Йорк запретили добычу сланцевого газа). То, что добыча сланцевого газа приносит вред окружающей среде, доказывает и тот факт, что во Франции это является уголовным преступлением, а за осуществление гидроразрыва введена уголовная ответственность.

Кроме того, 10 миллиардов кубометров газа в год - это 3 миллиона «ходок» автотранспорта, большого грузового автотранспорта, который будет вести туда воду, песок, химические вещества. Что это означает для грунтовых и грузовых дорог? Еще никто не рассчитывал, что будет в Карпатах после стольких ходок больших грузовых автомобилей. Еще один немаловажный момент: для добычи 10 миллиардов кубометров газа следует построить инфраструктуру, от упомянутых 3000 месторождений следует построить ветки к магистральным газопроводам. Но, увы, этой инфраструктуры нет, более того - ни завтра, ни через год она не появится.

Но главное: зачем все это затевать, если сегодня в Украине нет разведанных или доказанных запасов сланцевого газа, нет технологий - а они достаточно сложны, так как речь идет о горизонтальном бурении. Мало того, что таких технологий нет в Украине, их нет и в Европе - ими обладают всего несколько компаний в США (!). А раз нет технологий, то нет и нужного оборудования. А главное: в Украине напрочь отсутствуют кадры - ведь никто не готовил буровиков для комбинированного и горизонтального бурения. Денег, чтобы приобрести американские или канадские технологии, оборудование, пригласить сюда специалистов, тоже нет.

Исходя из всего этого, вывод один: добыча сланцевого газа в Украине - это прожектерство, не более. Однако, все, что касается сланцевой газодобычи, лежит в поле интересов отдельных чиновников, которые надеются привлечь под эти нереальные проекты средства, часть из которых, безусловно, отправятся в карман этих самых чиновников.

Напоследок Владимир Сапрыкин отмечает еще один аспект проблемы - юридический. Он отмечает, что помимо технических сложностей существуют еще и законодательные преграды: в Украине отсутствуют многие из необходимых регуляторных актов, которые бы регламентировали добычу сланцевого газа. Да и законодательство в целом недостаточно жесткое, поэтому, вначале к добыче сланцевого газа придется привлекать иностранные компании, предоставлять лицензии им. «Перспектива есть. Но вряд ли она масштабная», - считает эксперт.

Вывод из всего вышеизложенного очевиден: на данный момент сланцевый газ не относится к реальным альтернативам традиционному газу. И в ближайшее время ожидать его добычи в Украине не стоит. Разве что такой перспективой заинтересуются американские компании, но рассчитывать на то, что добытый ими газ будет намного дешевле для Украины, чем российский или, к примеру, туркменский или азербайджанский - не стоит".


Карпаты жалко. Ничего у них не получится, а красоту порушат.
fish12a: (нос)
Вот тут - рекорд игр НХЛ - 105 491 зритель



А тут - всего 2 миллиона человек:
"КИЕВ, 2 янв — РИА Новости, София Мусич. Около двух миллионов человек приняли участие в праздновании Нового года на Майдане Незалежности (площади Независимости) в Киеве"
"Новый год прошел без катастроф, без проблем, без драк, в обычном режиме", — цитирует народного депутата от "Батькивщины", коменданта дома профсоюзов Степана Кубива пресс-служба партии. По его словам, в новогоднюю ночь Майдан посетили около двух миллионов человек.



То есть, вышел почти весь Киев, население которого составляет 2 миллиона 800 тысяч человек.

Кстати, вот так выглядит Майдан со 100 тысячами зрителей, которые пришли на концерт Элтона Джона
Не помещаются зрители на Майдане. Весь Крещатик забит.
Но это было в 2012-м году. С тех пор многое изменилось.
Майдан растянулся в пространстве. В 4 измерение. Поэтому и поместилось 2 миллиона человек. Причем, свободненько. Среди баррикад и палаток.

fish12a: (новый год)
Представитель Еврокомиссии заявил журналистам, что организация не планирует устраивать никаких мероприятий по поводу 100-летней годовщины начала Первой мировой войны по той причине, что у различных стран-участниц существуют различные трактовки этого события, сообщил интернет-ресурс EurActiv.

«Мы не будем организовывать памятных мероприятий, так как 2014 год по разному оценивается в разных странах, но мы не исключаем, что президент и комиссары могут посетить некоторые мероприятия, если получат соответствующие приглашения», - заявил EurActiv неназванный представитель ЕС.
Британия и Франция, которые вместе с Россией составляли блок Антанта, рассматривают войну как разрушительный, но необходимый конфликт, чтобы остановить милитаристскую политику кайзера Вильгельма II, указывает в своей статье европейский портал.
В обеих странах, где детям со школьной скамьи рассказывается, что именно эти два государства победили в войне, запланированы сотни памятных мероприятий.
В Германии эту дату рассматривают, как шанс для углубления европейской интеграции. Там стремятся приглушить национальные чувства, как и их партнёры по Тройственному союзу – Австо-Венгрия и Италия.
Президенты Германии и Франции Йоахим Гаук и Франсуа Олланд примут участие в церемонии, которая пройдёт в Париже 3 августа, чтобы отметить начало войны с должной «серьёзностью и почтением», указывает портал EurActiv.
На следующий день пройдёт совместная церемония с участием Англии и Бельгии.
http://russian.rt.com/article/20508

А что же Россия? А Россия ничего.



У второй мировой тоже уже появляются "разные трактовки". Мы ими уже который год наслаждаемся в полной мере.

Profile

fish12a: (Default)
fish12a

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:43 am
Powered by Dreamwidth Studios