fish12a: (сава)
[personal profile] fish12a
4 марта, 7:59 UTC+4
Обвинения были фальсифицированы и позиция Советского Союза на Нюрнбергском процессе "была несправедливой", пояснил дипломат журналистам


ООН, 4 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев в понедельник публично оправдал украинских националистов, заявив, что представленные СССР на Нюрнбергском процессе обвинения в их адрес были фальсифицированы.

"Российская-советская сторона в то время пыталась надавить на западных союзников, чтобы они признали бандеровцев и других убийцами. Почему Нюрнбергский процесс не признал это? Потому что факты были сфальсифицированы, потому что позиция Советского Союза в то время была несправедливой", - сказал дипломат журналистам.

Сергеев призвал не обобщать картину современной Украины, представляя, что все жители западной части страны - нацисты и бандеровцы. "Миллионы украинцев на Западе - это нормальные европейские граждане", - заявил он. То же самое он сказал и о партии "Свобода", которая считается ультраправой.

Не все жители западной части страны - нацисты и бандеровцы.
А в 40-е так они вообще были мягкими и пушистыми. И никого не убивали.
Ни одного "коммуниста, жида и москаля".
И ни одного поляка.


Вот ведь наглецы. Ну ладно в своих СМИ врут. Им же надо оправдать путч, который был совершен правым сектором, основу которого составляет "Тризуб им. С. Бандеры", под руководством Дм.Яроша. Призвавшего чеченских террористов Умарова активизировать в России.

Но врать в ООН?
Это можно делать только в одном случае - если  "спасительную ложь"  примут страны запада. А они ее, судя по всему, принимают. Как и каннибалов Сирии.

Date: 2014-03-04 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] subudaybator.livejournal.com
Я так понял, что не ООН, а журналисты ЕС. Были ли там польские неизвестно.

Date: 2014-03-04 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] fish12a.livejournal.com
Польские почитают сообщения ИТАР-ТАСС. Им это будет полезно.

Date: 2014-03-04 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] bubafed.livejournal.com
...и всё идёт по плану. Но не Путина.

Date: 2014-03-04 07:01 am (UTC)
ext_1631309: (Default)
From: [identity profile] izgoba.com (from livejournal.com)
Остапа понесло...

Date: 2014-03-04 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] fuerantworten.livejournal.com
статью за это майдан отменил
теперь можно, чё

Date: 2014-03-04 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] ne-togo.livejournal.com
"Почему Нюрнбергский процесс не признал это?" (с)
From: [identity profile] a011kirs.livejournal.com
Во-1-х, чтобы признать ЭТО, Западу надо было бы отказаться от своего же проекта "Ukraina - антирусская Русь".

Во-2-ых, в СССР бандеровцев РАССТРЕЛИВАЛИ и ссылали в ГУЛАГ без всяких оглядок на какие-то там "нюрнбергские процессы". Помятуя именно о такой участи коллаборационистов, американцы и англичане, сотрудничавшие с нацистской Германией ДО, ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ войны, просто-напросто, испугались подобной судьбы и перестраховались - замылили, а потом вообще сняли с повестки дня расследование преступлений коллаборантов по всей Европе.
From: [identity profile] ne-togo.livejournal.com
Так Нюрнбергский процесс признал или не признал?

Date: 2014-03-04 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] fish12a.livejournal.com
потому что они ведь не преступники!
Они просто боролись за независимую украину!
И наконец им это удалось!

Ура бандеровцам, правда, Ирина?

Date: 2014-03-04 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] ne-togo.livejournal.com
Детка моя!
Если Вы укажите, где я хоть слово про бандеровцев, буду неизмеримо благодарна!
Я только про Нюрнберский процесс.

Date: 2014-03-04 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] fish12a.livejournal.com
Так вы не о бандеровцах?

Прошу прощения.

Date: 2014-03-04 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] ne-togo.livejournal.com
Я о заголовках :)))
"публично оправдал" следует читать - сослался (в вопросительной форме) на решения Нюрнбергского процесса.
Не так?

Не? Не оправдал?

Date: 2014-03-04 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] fish12a.livejournal.com
"факты были сфальсифицированы, потому что позиция Советского Союза в то время была несправедливой"

Re: Не? Не оправдал?

Date: 2014-03-04 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] ne-togo.livejournal.com
А что Нюрнбергский процесс?
Признал факты, представленные СССР?

Re: Не? Не оправдал?

Date: 2014-03-04 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] pn64.livejournal.com
>А что Нюрнбергский процесс? Признал факты, представленные СССР?

Вы, видимо, в курсе.

Тогда вопрос - представлял ли СССР такие факты, и если представлял - каким образом они были "разоблачены"?

Re: Не? Не оправдал?

Date: 2014-03-04 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] fales-miletsky.livejournal.com
Аргумент от hrono61: Дело в том, что никаких обвинений против украинских националистов на Нюрнбергском трибунале не выдвигалось и выдвигаться не могло - согласно устава международного военного трибунала его целью являлось "наказание главных военных преступников европейских стран оси"; украинские националисты же на главных военных преступников не тянули. Собственно говоря, упоминается ОУН в документах Нюрнбергского процесса всего несколько раз:

- в показаниях начальника Абвер-2 Лахузена, рассказавшего о том, как оуновцев планировалось использовать для уничтожения польской интеллигенции после нападения на Польшу в сентябре 1939 г.;

- в предоставленном советской стороной приказе по айнзацгруппе С-5 от 25 ноября 1941 г., предписывавшем развернуть репрессии против членов фракции Бандеры;

- выдержках из отчетов СД с территории Украины за конец 1942 г., в которых члены группы Бандеры поминались вскользь как представители движения, выступающего за самостоятельность Украины.

Следует ли из этого, что ОУН было невиновно в преступлениях?

Нет, не следует.

Деятельность этой организации просто не попадала под устав трибунала в Нюрнберге.

Японских военных преступников, например, тоже в Нюрнберге не судили. И хорватских усташей.

Однако из этого не следует, что преступлений они не совершали.

Date: 2014-03-04 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] ray-star.livejournal.com
«Дело в том, что никаких обвинений против украинских националистов на Нюрнбергском трибунале не выдвигалось и выдвигаться не могло - согласно устава международного военного трибунала его целью являлось "наказание главных военных преступников европейских стран оси"; украинские националисты же на главных военных преступников не тянули. Собственно говоря, упоминается ОУН в документах Нюрнбергского процесса всего несколько раз:

— в показаниях начальника Абвер-2 Лахузена, рассказавшего о том, как оуновцев планировалось использовать для уничтожения польской интеллигенции после нападения на Польшу в сентябре 1939 г.;

— в предоставленном советской стороной приказе по айнзацгруппе С-5 от 25 ноября 1941 г., предписывавшем развернуть репрессии против членов фракции Бандеры;

— выдержках из отчетов СД с территории Украины за конец 1942 г., в которых члены группы Бандеры поминались вскользь как представители движения, выступающего за самостоятельность Украины.

Следует ли из этого, что ОУН было невиновно в преступлениях?

Нет, не следует.

Деятельность этой организации просто не попадала под устав трибунала в Нюрнберге.

Японских военных преступников, например, тоже в Нюрнберге не судили. И хорватских усташей.

Однако из этого не следует, что преступлений они не совершали».

Источник — http://a-dyukov.livejournal.com/1431014.html

Date: 2014-03-04 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] senko-san.livejournal.com
Что-то много лишнего брякнул... .
В ООН не по ёжились? --- от того, что весь Нюрнбергский процесс чистая международная фальсификация? И нацистов просто оговорили,...невинно оклеветанных мучеников.

Profile

fish12a: (Default)
fish12a

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios